ອັນໃດເປັນລາຄາຖືກກວ່າ, ເຄື່ອງ beveling ແຜ່ນເຫຼັກຫຼືເຄື່ອງ beveling flame?

ເຄື່ອງຈັກ beveling ແຜ່ນເຫຼັກແລະເຄື່ອງ beveling flame ມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະລະດັບການນໍາໃຊ້ໃນການປະມວນຜົນ beveling, ແລະການເລືອກທີ່ຫນຶ່ງແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະເງື່ອນໄຂ.

ເຄື່ອງເຈາະແຜ່ນເຫຼັກປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ແຮງກົນຈັກສໍາລັບການຕັດແລະການປຸງແຕ່ງ, ເຫມາະສົມສໍາລັບວັດສະດຸ harder ແລະສະຖານະການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບຄຸນນະພາບຮ່ອງ.ຂ້ອນຂ້າງເວົ້າ, ລາຄາຂອງອຸປະກອນ milling bevel ແຜ່ນເຫຼັກປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນສູງກວ່າ, ແຕ່ມັນອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວເນື່ອງຈາກວ່າມັນສາມາດສະຫນອງການປຸງແຕ່ງທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງແລະປະສິດທິພາບ.

ເຄື່ອງ beveling flame ປະມວນຜົນ grooves ແຜ່ນເຫຼັກໂດຍຜ່ານການເຜົາໃຫມ້ flame, ເຫມາະສົມສໍາລັບແຜ່ນເຫຼັກຫນາແລະເງື່ອນໄຂທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາສໍາລັບຄຸນນະພາບຮ່ອງ.ເຄື່ອງ beveling flame ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ຄວາມໄວການປຸງແຕ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຊ້າລົງແລະອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດຕາມການປຸງແຕ່ງເພີ່ມເຕີມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອເລືອກວິທີການທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາປັດໃຈດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

- ປະເພດວັດສະດຸແລະຄວາມຫນາ: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປຸງແຕ່ງວັດສະດຸທີ່ແຂງກວ່າຫຼືແຜ່ນເຫຼັກຫນາ, ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງ beveling ແຜ່ນເຫຼັກສໍາລັບການ milling.

- ຄວາມຕ້ອງການຄຸນນະພາບສໍາລັບ bevels: ຖ້າທ່ານມີຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບຄຸນນະພາບ beveling, ແຜ່ນເຫຼັກ beveling milling ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເຫມາະສົມຫຼາຍ.

- ການຈໍາກັດງົບປະມານ: ຖ້າງົບປະມານຂອງທ່ານມີຈໍາກັດ, ເຄື່ອງ beveling flame ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຫຍັດກວ່າ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ beveling ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຕ່ໍາ.

ອີງຕາມປັດໃຈຂ້າງເທິງ, ແນະນໍາໃຫ້ທ່ານເລືອກອຸປະກອນການປຸງແຕ່ງຮ່ອງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານຕາມຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະຂໍ້ຈໍາກັດງົບປະມານ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງ beveling ແຜ່ນເຫຼັກແລະເຄື່ອງ beveling flame ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະແລະຄວາມຕ້ອງການການເຮັດວຽກ.ນີ້ແມ່ນບາງປັດໃຈການປະເມີນຜົນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈ:

1. ວັດສະດຸປຸງແຕ່ງແລະຄວາມຫນາ: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປຸງແຕ່ງວັດສະດຸທີ່ແຂງກວ່າຫຼືແຜ່ນເຫລໍກທີ່ຫນາກວ່າ, ແຜ່ນເຫຼັກ bevel milling ອາດຈະເຫມາະສົມກວ່າເພາະວ່າມັນສາມາດສະຫນອງແຮງຕັດແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການປຸງແຕ່ງທີ່ສູງກວ່າ.

2. ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄຸນນະພາບສໍາລັບ bevel: ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມຕ້ອງການສູງທີ່ສຸດສໍາລັບຄຸນນະພາບ bevel, ແຜ່ນເຫຼັກ bevel milling ປົກກະຕິແລ້ວສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ.ມັນສາມາດບັນລຸຮູບຮ່າງແລະຂະຫນາດຂອງຮ່ອງທີ່ຊັດເຈນແລະສອດຄ່ອງ.

3. ຄວາມຕ້ອງການປະລິມານການເຮັດວຽກແລະເວລາ: ເຄື່ອງ beveling flame ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການປະມວນຜົນ beveling ຂະຫນາດໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບແຜ່ນເຫຼັກຫນາ.ມັນມີຄວາມໄວການປຸງແຕ່ງຂ້ອນຂ້າງໄວແລະສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

4. ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ: ພິຈາລະນາລາຄາອຸປະກອນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ, ເຄື່ອງ beveling flame ປົກກະຕິແລ້ວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງ beveling ແຜ່ນເຫຼັກສໍາລັບການ milling.ມັນມີລາຄາຕ່ໍາແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງມື.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການເລືອກອຸປະກອນທີ່ໃຫ້ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດີກວ່າແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ ແລະຂໍ້ຈໍາກັດງົບປະມານຂອງທ່ານ.ຖ້າທ່ານມີຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄຸນນະພາບ, ແລະຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນເວລາທີ່ການປຸງແຕ່ງວັດສະດຸທີ່ຫນັກແຫນ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຂຸດເຄື່ອງ bevel ແຜ່ນເຫຼັກອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຈັດການກັບວຽກງານການປຸງແຕ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະງົບປະມານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈໍາກັດ, ເຄື່ອງ beveling flame ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.